Redaktion und Transparenz

Redaktionelle Leitlinien

Jede Seite soll eine konkrete Nutzerfrage beantworten: Gebühren vergleichen, Zahlungsweg prüfen, Auszahlung verstehen, Anbieter einordnen oder Risiken erkennen.

Quellenarbeit

Wir bevorzugen Anbieter-Preislisten, Rechtsdokumente, Registerhinweise und Produktbedingungen. Sekundäre Einschätzungen ersetzen keine Primärquelle.

Prüfrollen

Vergleichsseiten werden redaktionell nach festen Kriterien, Quellenlage und Nutzerintention geprüft. Anbieterprofile brauchen sichtbare Angaben zu Gebühren, Einzahlung, Auszahlung, KYC, Regulierung, Sicherheit, Zielgruppe und Alternativen.

Korrekturprozess

Wenn Anbieterinformationen, Gebühren, Links oder externe Bewertungsstände veraltet sind, werden betroffene Seiten aktualisiert und der sichtbare Datenstand angepasst. Hinweise können über die Kontaktadresse im Impressum oder den Review-Kontakt gemeldet werden.

Interessenkonflikte

Affiliate-Provisionen sind mögliche Einnahmen, aber kein Bewertungskriterium. Nachteile, Risikohinweise und Alternativen bleiben auch bei Partneranbietern sichtbar.

Affiliate-Transparenz

Affiliate-Links sind mit rel="sponsored nofollow noopener" ausgezeichnet. Provisionen verändern nicht die Methodik.

Grenzen

KryptobörsenCheck.de bewertet Plattformen und Prozesse, nicht die Eignung von Kryptowährungen als Anlage. Inhalte sind keine Finanz-, Steuer- oder Rechtsberatung.